Objetivo: Conocer los informes o trabajos realizados en base a lo aprobado en el punto 11º del orden del día del Pleno Ordinario de octubre de 2022. Conocer la situación sobre el desarrollo urbanístico de Puente Largo. Conocer si se va a constituir el Observatorio Industrial.
Como resaltaremos en todas nuestras preguntas sobre asuntos aprobados en Plenos de la Corporación, afirmamos que un problema político, ya estructural, que tenemos en el Ayuntamiento de Aranjuez, es el que nos aboca a los grupos municipales de la oposición a tener que contar con lo siguiente: el esfuerzo que desde los grupos municipales de la oposición se hace por plantear posibles soluciones para nuestra ciudad, no sirve para nada con gobiernos que solo velan por sus intereses partidistas, lo que aleja la confianza de poder trabajar, junto con el gobierno municipal, en aquello que Aranjuez necesita.
Esta es una realidad que lejos de conseguir que los grupos de la oposición dejemos de lado nuestra responsabilidad y nuestro compromiso con los vecinos y vecinas, hace que veamos la absoluta necesidad de seguir insistiendo e insistiendo en lo que consideramos importante y necesario para nuestra ciudad.
Las posibilidades del desarrollo económico y social, no dependen solo de la iniciativa de terceros, de los recursos que nos puedan llegar, depende en una gran parte de las iniciativas y decisiones que tomemos como corporación, no solo como gobierno.
Una realidad, que se remonta a décadas atrás y que el PGOU no resolvió, es la ausencia de suelo productivo de propiedad municipal, lo que debería haber supuesto un trabajo constante en el tiempo y un objetivo claro de esfuerzo para buscar la complicidad de los propietarios de estos suelos, sean de ámbito público o privado. Si alguna diferenciación se tuviera que hacer, es la de haber establecido que los suelos en manos de sociedades públicas, deberían haber sido el objetivo prioritario.
En esta línea, en referencia al Suelo Tecnológico de Puente Largo, se ha hablado largo y tendido, pero poco o nada se ha conseguido. En el pleno ordinario del mes de octubre de 2022, se abordó por última vez, con una proposición que fue aprobada por unanimidad, con el consenso de apostar claramente por una solución a la falta de desarrollo por parte de SEPES, la sociedad propietaria. El resumen de dicha propuesta es el siguiente:
“Proposición que presenta el Grupo In-Par para realizar los estudios e informes pertinentes para poder valorar la posible expropiación del suelo industrial del sector Puente Largo en base al interés urbanístico y social de su desarrollo:
– Que el Gobierno Municipal, solicite un informe interno o externo que contenga: o Informe jurídico de todas las posibilidades recogidas en la Constitución y distintas Leyes y Reglamentos, que permitan al Ayuntamiento de Aranjuez actuar sobre terrenos de entidades públicas como es el SEPES, previstos en el Plan General de Ordenación Urbana con un uso determinado para el desarrollo de suelo productivo (industrial o terciario), con especial indicación del procedimiento a aplicar. Así como los posibles costes del proceso de expropiación de Puente Largo, en caso de ser una opción legal viable, o Informe jurídico, técnico y económico del proceso de urbanización del Sector de Puente Largo, indicando tiempos y necesidades, así como la posibilidad de escalonamiento de actuaciones en dichos terrenos.
– Trasladar a la Consejería pertinente, el objetivo del Ayuntamiento de Aranjuez, de estudiar todas las posibilidades que permitan al Ayuntamiento de Aranjuez y a la Comunidad de Madrid, gestionar directamente el desarrollo de suelo industrial en el Sector Puente Largo, cuyo procedimiento y proyecto debe ser compartido entre ambas administraciones, para lo que se SOLICITA LA IMPLICACIÓN DE LA CONSEJERÍA EN EL MISMO, teniendo como objetivo político el interés económico y social de la Comunidad y del Sur de Madrid”.
Ha pasado un año y medio de la aprobación de este objetivo, nada se sabe, nada se traslada, y las oportunidades se escapan, especialmente en momentos en los que su desarrollo habría sido importantísimo, siendo lo contrario nefasto para la ciudad.
Señor delegado de Urbanismo:
- ¿Cuánto conoce usted de esto? ¿Puede trasladar al conjunto de la Corporación Municipal qué informes existen tras el cumplimiento de esta propuesta, y ponerlos a disposición de los grupos municipales? ¿Tiene la Comunidad de Madrid interés en trabajar conjuntamente con el Ayuntamiento de Aranjuez, para que bien SEPES desarrolle el suelo o sea cedido para una actuación conjunta Ayuntamiento- Comunidad de Madrid? ¿Cuánto se ha avanzado y en qué momento se encuentra el posible desarrollo?
- ¿Va a poner en marcha el Observatorio Industrial, como ámbito de análisis y de propuestas, especialmente en un momento en el que es tan necesario?
En Aranjuez 20 de mayo de 2024 Pregunta Escrita pleno mes de mayo