0BJETIVO: Que desde la delegación de planificación y gestión medio forestal, espacios naturales y biodiversidad, sistemas de información geográfica y proyectos e infraestructuras verde y azul y patrimonio histórico, se dé cumplida respuesta a la solicitud de los vecinos y vecinas de la Comunidad Paseo de Deleite nº 37, en referencia a los tilos que invaden sus propiedades.
El pasado mes de noviembre, desde nuestro Grupo Municipal nos hacíamos eco del malestar de los vecinos y vecinas, cuyas viviendas dan a la calle Espinos, en concreto los domiciliados en el Paseo del Deleite nº 37.
Sin ánimo de hacer juicios de valor sobre las respuestas del concejal delegado, a las que nos tiene acostumbrados, lo único que sacamos en claro de la misma, es que se contestaría en base a la normativa legal al respecto, entendemos sin ninguna predisposición personal al respecto.
El pleno de la Corporación debe tener conocimiento de que estos vecinos, afectados por el crecimiento de unos tilos de crecimiento irregular, descontrolado y desigual, desde una perspectiva normal, se han dirigido de forma reiterada al Ayuntamiento, pidiendo la intervención en unos árboles que están afectando a sus viviendas de manera preocupante, pudiendo generarles daños en sus bienes, sin que nadie les dé una solución.
Con este ruego, nos remitimos y reiteramos el contenido de la pregunta realizada al efecto en el pleno ordinario de noviembre, e incorporamos como nuevo:
- En la zona se están podamos los árboles y han tenido conocimiento de que existe una orden expresa en los siguientes términos: “ni tocar los tilos de la calle espinos”.
- Todavía no han recibido respuesta a su escrito, al que hacíamos referencia en el mes de noviembre y que el delegado conoce.
Señor Delegado, Señor Alcalde, todos los vecinos y vecinas de Aranjuez merecen el respeto de los responsables municipales, y tienen todo el derecho a que las peticiones que dirigen por escrito sean contestadas. En este sentido, todo aquello que corresponda a las ordenanzas o normativas, debe estar expresamente argumentado, sin olvidar que la Administración se debe a los vecinos y vecinas, a su bienestar en el municipio, debiendo ser las respuestas trasladadas por escrito.
Si existe un informe contrario a su pretensiones debe estar justificado y referenciado a las normas que lo dispongan, para que entre otras cosas, alguien tenga que asumir las responsabilidades de los inconvenientes y de los daños que puedan ocasionar, porque alguna solución deberá haber.
Señor delegado, independientemente de cuándo y quiénes plantaron los árboles, la calle y la acera, hasta donde nuestro grupo conoce, son públicas y responsabilidad del Ayuntamiento. No lo es ni de la actual Ercros, ni de los vecinos ni las vecinas, por lo que deben ser atendidos como todos los demás, en lo referente al suelo urbano. Consideramos que es el Ayuntamiento el competente para dar respuesta justificada, teniendo en cuenta la situación y la distancia en la que están estos árboles, cuyo crecimiento, con toda seguridad estará mejor garantizado en otras zonas distintas. Si esto no fuera así, también debe ser informado y justificado, para que los vecinos puedan actuar en consecuencia.
Por lo expuesto, venimos a trasladar el siguiente ruego:
- Señor delegado, usted conoce este problema mucho antes que los miembros del grupo municipal de Coalición por Aranjuez, sin embargo, lejos de atender o desatender las peticiones de los vecinos y vecinas, usted está dando la callada por respuesta, dejando en mala situación al conjunto de la Corporación Municipal representantes político del Ayuntamiento. Venimos a instarle a que no solo conteste a los escritos presentados, sino que además se reúna con los representantes de estos vecinos, para conocer de primera mano la situación que están viviendo, y les explique de forma detallada el por qué no se está en lo establecido en los artículos 3.4 e). y el 7.4 de la Ordenanza Municipal de protección y fomento del arbolado de Aranjuez de 23 de octubre de 2013.
Aranjuez a 20 de Enero de 2025 Ruego Escrito pleno mes de ENERO