PREGUNTA ORAL. PLENO MES DE FEBRERO. A DOÑA MARÍA SAIZ, DELEGADA DE PERSONAL.
Seguir adelante, sin tener en cuenta las resoluciones judiciales, pretendiendo bordearlas y a sabiendas de su injusticia, viene claramente recogido en el código penal, en concreto el art. 404.
Sra. Delegada, como usted conoce bien, teníamos pendiente un pronunciamiento del Juzgado de lo Social nº 29, sobre el procedimiento 1116/2022, en referencia a la demanda presentada por la Directora de Medio Ambiente, Parques y Jardines, del Ayuntamiento de Aranjuez.
Usted ya conoce que la sentencia, reconoce todas las demandas de la trabajadora y establece la obligación al Ayuntamiento de reponer a la trabajadora en las condiciones relativas a su puesto como Directora de Medio Ambiente, Parques y Jardines en el desempeño real y efectivo de las funciones y condicionantes de trabajo que realizaba desde su designación como Directora de Medio Ambiente, Parques y Jardines.
Resulta que, a pesar de que los plenos de la Corporación en fechas octubre de 2021, julio de 2022 y marzo de 2023 se pronunciaron por mayoría dejar sin efecto: el punto 3º del pleno de 17 de marzo y el 2º del 25 de mayo de 2021, donde aprobaron la modificación de la plantilla para la creación de una plaza de personal fijo de Director de Parques y Jardines, ustedes siguieron adelante desoyendo las resoluciones en estos tres plenos, y a sabiendas de que ya había habido una sentencia firme, que reconocía la titularidad de doña Julia Espada Vega como Directora no solo de Medio Ambiente, también de Parques y Jardines.
SEÑORA DELEGADA: ¿ Cómo va a resolver la situación en la que nos encontramos, con Dos Directoras de Parques y Jardines? ¿Va a seguir adelante con esta situación, sin atender la sentencia firme del juzgado de lo social? ¿ Va a permitir que se siga persiguiendo a esta trabajadora, a sabiendas de la injusticia?
Aranjuez 28 de febrero de 2024